🧪 Skills

company-search

Multi-source company research tool that generates structured due-diligence reports. Use when the user asks to research, look up, or investigate a company — i...

v2.0.4
❤️ 0
⬇️ 252
👁 1
Share

Description


name: company-research description: > Multi-source company research tool that generates structured due-diligence reports. Use when the user asks to research, look up, or investigate a company — including questions about shareholders, legal representative, registered capital, equity structure, beneficial owner, funding history, investors, valuation, lawsuits, court judgments, enforcement records, blacklist / dishonest debtor status, administrative penalties, operating anomalies, trademarks, patents, government procurement / bidding, recruitment profile, negative news, competitors, or industry position. Also triggers on: "帮我查一下XX公司", "XX公司背景", "XX的股东是谁", "XX有没有诉讼/被执行/失信", "XX融了多少钱", "XX股权结构", "尽调", "公司调研", "公司背景调查", "is X company reliable", "due diligence on X", "background check on X company". metadata: {"clawdbot":{"emoji":"🔍","requires":{"bins":["python3"],"env":[]},"install":[{"id":"ddgs","kind":"pip","package":"ddgs","label":"Install DuckDuckGo Search (local fallback)"},{"id":"requests","kind":"pip","package":"requests","label":"Install Requests"},{"id":"beautifulsoup4","kind":"pip","package":"beautifulsoup4","label":"Install BeautifulSoup4"},{"id":"lxml","kind":"pip","package":"lxml","label":"Install lxml"},{"id":"trafilatura","kind":"pip","package":"trafilatura","label":"Install Trafilatura (optional, better text extraction)"}]}}

Company Research — Multi-LLM Adaptive Skill

Multi-source company research tool that generates structured reports with the same information granularity as Tianyancha / Qichacha. Supports Kimi / OpenAI GPT / Claude / Gemini / MiniMax / Cursor / generic Agent environments, with automatic tool detection and adaptation.

基于多源搜索的公司调研工具,生成"对标天眼查/企查查信息颗粒度"的结构化报告。 支持 Kimi / OpenAI GPT / Claude / Gemini / MiniMax / Cursor / 通用 Agent 环境,自动适配可用工具。


🧰 Tool Auto-Detection(执行前必须做)

在开始任何调研前,先检测当前环境可用工具,映射到两个抽象操作:

SEARCH 操作 — 按优先级选第一个可用的:

优先级 工具名 适用环境
1 kimi_search Kimi (Moonshot)
2 web_search_preview OpenAI Responses API
3 web_search Claude.ai / MiniMax / 通用
4 brave_web_search Claude+MCP / Cursor MCP
5 google_search Gemini API (grounding)
6 tavily_search LangChain / AutoGPT / 通用 Agent
7 search 其他通用命名
8 bash / run_python / shell 调用本地脚本 有 shell 工具的环境(见下方)
9 无专用搜索工具 见 Fallback 策略

FETCH 操作 — 按优先级选第一个可用的:

优先级 工具名 适用环境
1 kimi_fetch Kimi (Moonshot)
2 fetch Claude+MCP / Cursor MCP
3 url_context Gemini 2.0+
4 browser_navigate + browser_snapshot Cursor browser MCP
5 fetch_url / browse_url 通用 Agent 框架
6 bash / run_python / shell 调用本地脚本 有 shell 工具的环境(见下方)
7 无 FETCH 工具 见 Fallback 策略

本地脚本兜底(有 shell/bash 工具时):

当以上专用工具均不可用,但当前环境有 bash / shell / run_command 类工具时,可调用同目录下的 search_fetch.py

# Search (via DuckDuckGo, no API key required)
python search_fetch.py search "字节跳动 注册资本 法定代表人" --num 10

# Fetch — default strategy is 'direct' (traffic stays local, no third-party proxies)
python search_fetch.py fetch "https://example.com/announcement.html" --max-chars 12000

# If direct fails and you accept third-party routing (jina/archive), use auto:
python search_fetch.py fetch "https://example.com/page.html" --strategy auto

Data flow: direct (default) — requests go from your machine straight to the target site. auto / jina / archive — the target URL and page content may pass through r.jina.ai or archive.org. Only use these for public URLs; never for internal or sensitive endpoints. 中文站点结果质量取决于网络环境(代理/直连)。

Fallback 策略(工具完全不可用时):

  • 无 SEARCH:尝试用 FETCH 直接抓已知权威站点,或基于已有知识推断(须标注"基于内部知识,未实时验证")。
  • 无 FETCH:仅依赖 SEARCH 返回的摘要/snippet;关键字段标注"仅摘要,未全文核验"。
  • 两者均无:告知用户当前环境缺乏实时检索工具,报告仅基于模型训练截止日期的知识,建议用户手动核验。

在报告头部声明当前环境使用了哪些工具(例:SEARCH=web_search, FETCH=fetch)。


🎯 Output Standard

  1. 以"天眼查/企查查常见模块"为纲,输出结构化报告
  2. 每条关键结论尽量做到"至少两处来源交叉验证"
  3. 对所有关键信息标注:
    • 来源 URL/标题
    • 抓取日期
    • 一致性(多源一致/单源)
    • 可信度等级(A/B/C)
  4. 明确声明:公开搜索 ≠ 付费数据库全量数据;无法获取的字段标注"未检索到/疑似需付费/需内部渠道"。

🧭 Workflow

Step 0 — 工具检测 + 实体识别与消歧(必须做)

动作:

  • 确认 SEARCH / FETCH 工具(见上方 Tool Auto-Detection)
  • 用 SEARCH 同时检索:
    • 公司全称 + 简称 + 品牌名
    • 可能的主体:XX有限公司、XX科技、XX网络
    • "统一社会信用代码/注册号/法定代表人/总部城市"关键词

输出:

  • 候选主体列表(最多 5 个),选定"Primary Entity"
  • 标注当前 SEARCH/FETCH 工具名

若无法唯一消歧:报告仍可输出,但需加显著提示。


Step 1 — 搜索阶段(用 SEARCH 工具覆盖各维度)

每模块用 SEARCH 至少检索 3~5 次,优先组合"公司全称 + 关键词":

1) 工商与主体信息

  • 公司全称/曾用名、统一社会信用代码、成立日期、注册资本
  • 法定代表人、登记状态、注册地址、经营范围

2) 股权结构与控制权

  • 股东列表、持股比例、控股股东、实际控制人(可推断则给穿透链路)

3) 对外投资/分支机构/子公司

  • 对外投资公司清单、分公司/办事处、重要关联公司

4) 工商变更与重大事项时间线

  • 法人/股东/注册资本/地址/经营范围变更、曾用名

5) 融资与资本运作

  • 融资轮次、时间、金额、投资方(以公告/权威媒体/工商变更交叉验证)

6) 司法风险

  • 裁判文书、开庭公告、被执行人、失信被执行人
  • 重点筛出:金额大/频次高/与主营强相关的案件

7) 经营风险

  • 行政处罚、经营异常、严重违法
  • 安全/环保/数据合规相关处罚

8) 知识产权与资质

  • 商标(品牌/类别)、专利(数量/类型)、软件著作权
  • 行业资质(运输许可/增值电信/支付牌照等)

9) 招投标/政府采购

  • 中标公告、政府采购合同、重要合作伙伴

10) 招聘与组织画像

  • 招聘岗位类型、技术栈、城市分布、薪酬区间

11) 舆情与新闻

  • 近 3/6/12 个月关键新闻、负面舆情(投诉/监管点名/重大事故)

12) 竞争格局与行业位置

  • 竞品清单(直接竞品/替代品/上下游)、差异化要点

Step 2 — 深度获取(FETCH 抓关键页,若工具可用)

对以下"高价值证据页"执行 FETCH:

  • 官网/官方公告/监管通告
  • 上市公司年报/公告(如相关)
  • 判决书/执行信息详情页(能打开则抓)
  • 工商变更明细页面(若公开可访问)
  • 招投标中标公告正文

若 FETCH 工具不可用,标注"摘要来源,未全文核验"后继续输出。


Step 3 — 整理输出(结构化报告 + 证据链)

⚠️ MANDATORY: Final output MUST strictly follow the format template defined in ## 输出格式 below. Do NOT output investigation steps, tool call logs, intermediate analysis, or any content outside the template. Only output the final structured report.


输出格式(严格按照以下模板输出,不得增删章节、不得改变顺序)

## 🔍 {公司名称} 公司调研报告

- 报告生成时间:{YYYY-MM-DD}
- 主体口径:{Primary Entity 公司全称 + 地区 + 统一社会信用代码(若公开)}
- 数据来源:公开网页多源检索(非付费数据库直连),关键结论已尽量交叉验证
- 当前环境工具:SEARCH={工具名}, FETCH={工具名或"不可用"}

---

### 0️⃣ 调查主体
- 候选主体:
  - A: xxx(依据:...)
  - B: xxx(依据:...)
- 本报告选定主主体(Primary):xxx
- 仍存疑点:xxx(如有)

---

### 1️⃣ 基本信息

| 项目 | 内容 | 可信度 | 证据 |
|------|------|--------|------|
| 公司全称 | xxx | A | [来源1] |
| 曾用名 | xxx | B | [来源2] |
| 成立时间 | xxx | A | [来源] |
| 注册资本 | xxx | B | [来源] |
| 实缴资本 | xxx/未披露 | C | [来源] |
| 法定代表人 | xxx | A | [来源] |
| 登记状态 | 存续/注销... | A | [来源] |
| 统一社会信用代码 | xxx/未披露 | B/C | [来源] |
| 注册地址 | xxx | B | [来源] |
| 总部/办公地(推断) | xxx | C | [来源] |
| 行业/业务标签 | xxx | B | [来源] |
| 经营范围要点 | xxx | B | [来源] |

---

### 2️⃣ 股权结构与控制权
#### 2.1 股东结构(可见范围内)
| 股东 | 持股比例 | 变更记录 | 可信度 | 证据 |
|------|----------|----------|--------|------|
| xxx | xx% | xxxx | B | [来源] |

#### 2.2 控股/实控与穿透(仅基于可复核公开链路)
- 控股股东:xxx(依据:...)
- 实际控制人:xxx(依据:...)
- 穿透路径(如适用):A → B → C

> 注:若未检索到可靠穿透链路,标注"公开信息不足,无法确认最终受益人"。

---

### 3️⃣ 对外投资 / 子公司 / 分支机构
- 关键子公司(Top N):
  - xxx(角色/业务:...,地区:...)
- 对外投资摘要:
  - 投资标的、比例、时间(若公开)
- 关联主体提示:
  - 同法人/同地址/同品牌等线索(需谨慎)

---

### 4️⃣ 工商变更与里程碑时间线
| 时间 | 事项 | 影响解读 | 可信度 | 证据 |
|------|------|----------|--------|------|
| YYYY-MM | 法人变更 | ... | B | [来源] |

---

### 5️⃣ 融资与资本运作
| 时间 | 轮次/事件 | 金额 | 投资方/交易对手 | 可信度 | 证据 |
|------|-----------|------|----------------|--------|------|
| YYYY-MM | A轮 | xx | xxx | B | [来源] |

- 融资可信度规则:
  - A:官方公告/监管披露/上市公司公告
  - B:权威财经媒体多源一致
  - C:单一媒体或自媒体(仅作线索)

---

### 6️⃣ 司法风险(诉讼/执行/失信)
#### 6.1 风险概览
- 裁判文书:x 起(可见范围)
- 被执行:x 条(可见范围)
- 失信:x 条(可见范围)
- 开庭公告:x 条(可见范围)

#### 6.2 重点案件(金额大/频次高/与主营强相关)
| 案号/时间 | 案由 | 角色 | 结果/进展 | 金额 | 风险解读 | 证据 |
|----------|------|------|-----------|------|----------|------|
| xxx | xxx | 被告 | xxx | xx | xxx | [来源] |

---

### 7️⃣ 经营风险(行政处罚/异常/合规)
| 类型 | 事件 | 时间 | 主管机关/平台 | 风险等级 | 证据 |
|------|------|------|---------------|----------|------|
| 行政处罚 | xxx | YYYY-MM | xxx | 中/高 | [来源] |

- 经营异常/严重违法:{有/无/未检索到}

---

### 8️⃣ 知识产权与资质
- 商标:核心品牌/类别/状态(若公开)
- 专利:数量/类型/重点专利(若公开)
- 软件著作权:代表性条目(若公开)
- 行业资质:与业务强相关证照(若公开)

---

### 9️⃣ 招投标 / 政府采购 / 重大合作
| 时间 | 项目 | 甲方/采购方 | 金额 | 可信度 | 证据 |
|------|------|-------------|------|--------|------|
| YYYY | xxx | xxx | xx | B | [来源] |

---

### 🔟 招聘与组织画像(辅助判断业务重心)
- 招聘城市分布:...
- 岗位结构:研发/产品/运营/销售/合规/风控占比线索
- 技术栈线索:...

---

### 1️⃣1️⃣ 最新动态(近 3/6/12 个月)
| 日期 | 事件 | 影响判断 | 可信度 | 证据 |
|------|------|----------|--------|------|
| YYYY-MM-DD | xxx | xxx | B | [来源] |

---

### 1️⃣2️⃣ 行业地位 / 竞争格局
- 行业定位:...
- 直接竞品:A/B/C
- 替代品/上下游:...
- 差异化与壁垒:...

---

## ⚠️ 风险提示(Important)
- 本报告基于公开检索信息,不等同于天眼查/企查查付费数据库全量字段。
- 股权穿透、实缴、历史变更、司法全量等可能存在"公开不可见/需付费/需线下渠道"的缺口。
- 对单源信息(尤其自媒体/论坛)只作线索,不作事实结论。
- 若主体存在同名/多品牌/多主体运营,需进一步确认统一社会信用代码口径。
- 当前报告所用工具:SEARCH={工具名}, FETCH={工具名或"不可用"};若工具受限,关键字段可信度可能降级。

---

## ✅ 总结(Executive Summary)
- 一句话概括:...
- 核心结论 3-5 条:
  1) ...
  2) ...
  3) ...
- 主要风险 3-5 条:
  1) ...
  2) ...
  3) ...

🔎 Search Playbook(推荐检索 Query 模板)

每个模块用"公司名/主主体全称 + 关键词"组合检索,优先选择权威源。

  • 工商基础:{公司} 统一社会信用代码 注册资本 法定代表人 成立时间
  • 股东股权:{公司} 股东 持股 比例 工商变更 出资
  • 子公司投资:{公司} 对外投资 子公司 分公司 关联公司
  • 变更记录:{公司} 变更 法人变更 注册资本变更 地址变更 曾用名
  • 融资:{公司} 融资 A轮 投资方 金额 估值
  • 司法:{公司} 裁判文书 案号 被执行人 限制高消费 失信
  • 行政处罚/异常:{公司} 行政处罚 经营异常 严重违法 监管通报
  • IP:{公司} 商标 专利 软件著作权
  • 招投标:{公司} 中标 公告 政府采购 合同
  • 招聘:{公司} 招聘 岗位 薪资 技术栈
  • 舆情:{公司} 投诉 负面 事故 维权 监管

🧪 Evidence & Confidence Rules(必遵守)

  • 可信度 A:政府/法院/监管/交易所公告、上市公司年报公告、公司官网正式公告
  • 可信度 B:权威媒体/行业协会报告,且多源一致
  • 可信度 C:单一媒体、自媒体、论坛,仅做线索

交叉验证优先级:A(官方) > B(权威媒体多源) > C(线索)


🧩 Notes

  • 输出格式强制要求:最终输出必须且只能包含 ## 输出格式 模板中定义的内容,章节顺序、标题、表格结构不得改变。禁止在报告前后附加"以下是报告"、"调查步骤"、"工具调用日志"等额外内容。
  • Markdown 兼容性:输出须兼容主流消息平台(Slack/Telegram/钉钉/飞书/Discord 等)。禁止使用:HTML 标签、<details>/<summary> 折叠块、[^注脚] 脚注语法、4 空格缩进代码块(用三反引号代替)、嵌套超过 2 层的列表。表格必须使用标准 |---| 格式,每列至少一个分隔符。链接统一用 [标题](URL) 格式,不使用裸 URL 或 <URL> 尖括号格式。
  • 工具降级处理:若高优先级工具调用失败(报错/不存在),自动尝试下一优先级,而非终止任务。

Reviews (0)

Sign in to write a review.

No reviews yet. Be the first to review!

Comments (0)

Sign in to join the discussion.

No comments yet. Be the first to share your thoughts!

Compatible Platforms

Pricing

Free

Related Configs