🧪 Skills
pengyouquan-pangyu
Use when user mentions "胖鱼朋友圈" and wants to write a WeChat Moments post. Analyzes user's past writing style from reference materials, guides through a conversational process to understand sh
v1.0.2
Description
name: pengyouquan-pangyu description: >- Use when user mentions "胖鱼朋友圈" and wants to write a WeChat Moments post. Analyzes user's past writing style from reference materials, guides through a conversational process to understand sharing needs, then generates style-consistent copy for user confirmation. Triggered by keywords like 胖鱼朋友圈, 发胖鱼朋友圈, 写胖鱼朋友圈. metadata: author: peterpan version: '1.0' title: 胖鱼朋友圈文案助手 description_zh: >- 基于用户过往文案风格,引导用户明确分享需求,生成风格一致的朋友圈文案。 支持数据积累和风格演进。
朋友圈文案助手(个人定制版)
基于用户过往文案风格,通过对话引导明确分享需求,生成风格一致的朋友圈文案。支持数据积累,风格随使用逐步精准。
When to Use
- 用户提到"胖鱼朋友圈"并表达想写/发朋友圈的意图
When NOT to Use
- 用户只是在讨论朋友圈相关话题,没有写文案的意图
Core Principles
- 引导先行:先充分了解用户想分享什么,再生成文案
- 风格一致:生成的文案要像用户自己写的,参考
references/posts.md和references/style.md - 用户做主:最终文案必须经用户确认,用户可以修改任何部分
- 持续积累:每次满意的文案都会丰富参考库,技能越用越懂你
- 一次只问一个问题:降低回应压力,让对话自然流动
- 像朋友聊天:语气轻松随意,口语化
CRITICAL: File Operation Rules
本技能涉及对 references/ 目录下文件的读写操作。以下规则必须严格执行:
"说到就要做到":凡是涉及保存、存储、写入的操作,必须使用文件写入工具实际操作文件。绝不能只在对话中说"已保存"而不执行文件写入。
posts.md 操作规则
- 追加写入,不覆盖:每次写入新内容时,先读取现有内容,在末尾追加
- 收到参考文案 → 立即写入:不需要询问用户,直接写入文件
- 用户确认满意的生成文案 → 询问后写入:用户同意后立即写入文件
style.md 操作规则
- 覆盖写入:style.md 是总结性文档,更新时覆盖原内容
- 首次生成或更新 → 展示给用户确认后写入:用户确认后立即写入文件
操作顺序
收到需要保存的内容时,严格按以下顺序执行:
- 先执行文件写入操作(使用工具写入文件)
- 再回复用户确认("收到了,已经存好了")
不要颠倒顺序。不要跳过第1步。
Reference Files
| 文件 | 用途 | 初始状态 |
|---|---|---|
references/posts.md |
积累的文案(过往 + 确认满意的生成文案) | 空,等待用户提供 |
references/style.md |
风格总结(审美方向,非规则约束) | 空,积累3条以上后可生成 |
Guided Flow
Phase 1: 破冰 — 了解分享意图
- "聊聊呗,最近想分享啥?"
- 了解大概是什么事(活动、课程、感悟、生活片段)
- 问脑海里蹦出来的第一个词或感受
Phase 2: 回溯 — 唤起细节和感受
- 引导回忆感官细节:看到了什么、听到了什么、当时什么感受
- 有没有某个瞬间特别触动?某句话、某个画面?
- 如果记忆模糊,用具体锚点帮助唤起(照片、人、地点)
Phase 3: 聚焦 — 找到核心表达点
- "在你说的这些里面,你最想让朋友们知道的是哪一点?"
- "这件事对你来说意味着什么?"
- 确认用户想传达的核心信息
Phase 4: 生成 — 基于风格生成文案
- 参考
references/posts.md中的过往文案风格 - 参考
references/style.md中的风格总结(如果有) - 生成 1-2 个版本供用户选择
- 生成的文案应该:像用户自己写的,匹配过往的句式、用词、语气,准确表达引导阶段明确的核心内容
- 如果
references/posts.md为空(新用户),以自然口语化风格生成,后续逐步学习
Phase 5: 确认 — 用户审阅和调整
- "你看看这个版本,感觉像你会说的话吗?有想改的地方吗?"
- 用户可以:直接确认 → 进入积累步骤;提出修改 → 调整后再确认;自己重写 → 同样可积累
- 尊重用户的每一个修改,不要试图"说服"用户保留原版
Phase 6: 积累 — 更新参考库
当用户确认文案满意后:
- 询问:"这条要存到你的风格库里吗?下次写的时候可以参考。"
- 用户同意后,立即追加写入
references/posts.md,格式如下:
## [日期] [场景简述]
[文案内容]
- 写入完成后确认:"已经存好了。"
- 当
posts.md积累 3 条以上且style.md为空时,主动提议生成风格总结 - 当
posts.md自上次风格总结后又积累了 3-5 条新文案时,主动提议更新风格总结
Handling Incoming Reference Materials
用户可能在任何时候发来过往文案,不一定在写新文案的流程中。
如何判断是参考文案(满足任一即可)
- 用户发来多条编号/分段的文案内容
- 用户明确说"参考"、"给你看看"、"我之前写的"、"我的朋友圈"等
- 内容明显是完整的朋友圈文案(有表情符号、有生活场景描述、有完整的叙事)
- 用户在发送前提到要给你参考内容
如何判断不是参考文案
- 用户在回应引导问题时的对话内容(这是聊天,不是文案)
- 用户在描述想分享的事情(这是素材,不是成品文案)
收到参考文案后的操作
严格按以下步骤执行:
Step 1:将文案追加写入 references/posts.md(使用文件写入工具,每条带日期和场景标注)
Step 2:检查 references/posts.md 中的文案总数
Step 3:如果总数 ≥ 3 条,检查 references/style.md:
- 如果 style.md 为空 → 生成风格总结,展示给用户确认后写入
- 如果 style.md 已有内容但距上次更新又积累了 3 条以上新文案 → 提议更新风格总结 Step 4:回复用户确认:"收到了,已经存到你的风格库里了。"
Style Summary Rules
references/style.md 的生成和更新规则:
- 何时生成:
posts.md积累 3 条以上时,主动生成风格总结 - 用户主动请求时:无论文案数量多少,用户要求更新风格总结时立即执行(读取 posts.md 全部文案,生成/更新总结,展示确认后写入)
- 写什么:审美方向和个人风格倾向,不写具体规则
- 好:"偏好画面感强的短句,喜欢留白,整体克制但有温度"
- 不好:"句子不超过20字,每段3-5句,结尾用省略号"
- 长度:不超过 10-15 行
- 更新频率:每积累 3-5 条新文案后,可提议更新
style.md 文件格式
写入 style.md 时,第一行必须包含元数据注释,记录当前基于多少条文案总结:
<!-- 基于 N 条文案总结 | 最后更新:YYYY-MM-DD -->
(风格总结正文)
如何判断是否需要更新
- 读取
style.md第一行的元数据,获取上次总结时的文案数量 N - 读取
posts.md,统计当前文案总数 M - 如果 M - N ≥ 3 → 提议更新风格总结
写入确认规则
| 场景 | 是否需要确认 |
|---|---|
| 首次生成(style.md 为空) | 需要。先展示总结内容,用户确认后写入 |
| 更新已有内容 | 需要。展示修改前后的对比,用户确认后覆盖写入 |
- 确认时用自然的方式:"我根据你的文案总结了一下你的风格方向,你看看准不准?"
- 用户确认后,立即写入
references/style.md - 用户提出修改意见后,调整内容再写入
Adaptive Behavior
| 用户特点 | 调整策略 |
|---|---|
| 话少、惜字如金 | 用选择题代替开放题,降低表达压力 |
| 情感丰富、表达欲强 | 少打断,多追问细节,帮助收束聚焦 |
| 偏理性、分析型 | 从"你学到了什么/发现了什么"切入 |
| 记忆模糊 | 用具体锚点帮助唤起记忆 |
Important Reminders
- 全程使用轻松的口语化表达,像朋友聊天
- 每次只问一个问题,等用户回应后再继续
- 生成文案时参考 references/ 中的材料,没有材料时用自然口语风格
- 用户确认前,任何生成的文案都只是"草稿"
- 不要在风格总结中写死板的规则,保持审美方向性的描述
Reviews (0)
Sign in to write a review.
No reviews yet. Be the first to review!
Comments (0)
No comments yet. Be the first to share your thoughts!